一卷。清刘光蕡撰。刘光蕡治经，喜欢以古证今，只要能伸其政论，就不必求得合乎经旨。他在卷首“自序”中说：“泰西宪法精理，《尚书》二十八篇已阐之，而《立政》一篇，尤重用法，克知灼见以任人，博采庶言以为法。王则罔兼罔知，勿间勿误，人法相维，自天子至于庶人，各守其范，故终饬司寇之执法，胥天下而范之于道。”所以本书就此意而阐发，虽然大义不差，可附会太甚。比如“常伯、常任、准人”，蔡沈释为：“有牧民之长曰常伯，有任事之公卿曰常任，有守法之有司曰准人。”而刘光蕡则附会说：“常伯如西国之君相，乃上议院勋贵为之；常任即西国行政之官，准人则西国下议院”，把周代政治制度附会成西方的君主立宪政体，还称当时有所谓的上议院、下议院之类的官员，令人啼笑皆非。其他各处也大略附会如此。本书有民国己未(1919年)烟霞草堂遗书本。
十卷首一卷，清余泽春修，余嵩庆等纂。余泽春，武陵人，曾任古州厅同知。光绪初，余泽春为同知，创议纂修志乘。延余嵩庆主其事。未竟去滇，携稿自随。又十年始以稿寄其门人陆渐鸿、陈之宫，遂付梓。《古州厅志》光绪
一卷。清蒯光典(1857－1910)撰。光典字理卿，一作礼卿，安徽省合肥人，光绪九年(1883)进士，官至淮扬海道，出为欧洲留学生监督官。曾师事张之洞，受张之洞聘主持两湖书院。在教授某君撰“文王受命改
四卷。作者不详。只署曰雪畴子辑，雪畴子，不知何许人。其书杂取明人论诗之语，缀合成编，无所考证与独见。大旨排王、李而主钟、谭。恐为万历、天启之间诗归盛行之后所为。《四库全书总目》列为存目，并加以介绍。
二卷。辑佚书，清马国翰辑。丁氏即汉景帝时梁孝王将军丁宽，字子襄，据《汉书·儒林传》说宽受易于田何，“作《易说》三万言，训诂举大谊而已”。《汉书·艺文志》易家中有丁氏八篇，《隋书·经籍录》不著录，概早佚
十二卷。清牛运震(详见《空山堂易传》)撰。此书讲论《春秋》经义不信《左传》、《公羊》、《穀梁》之说，作者对“三传”的驳诘随处可见，其风格颇近宋刘敞、孙复二家。由于运震博涉群书、淹通经义，其学识足以济辩
六卷首一卷。清王泰云修，衷以埙纂。王泰云，字春谷，安徽南陵人，嘉庆十六年(1811)任成都县知县。衷以埙，字声元，号雅堂，南昌人，乾隆进士，曾任四川乐山、巴县知县，著有《留耕堂文稿、《诗稿》。《成都县
六卷。宋蔡绦(?－1126)撰。蔡绦字约之，自号百衲居士，兴化仙游(今福建仙游)人。蔡京之季子，官至徽猷阁待制。蔡京败，受其父牵累，被流放到郁林博白(今广西博白)，曾住境内铁围山，此书乃是时所作，故以
十一卷。清康有为(1859－1927)撰。康有为名祖诒，字广厦，号长素，广东南海人，门生尊为南海先生。近代著名思想家、资产阶级维新运动的组织者、领导者。他自幼受理学熏陶，青年时从学于广东名儒朱九江，深
五卷。旧题南宋刘渊所撰。刘渊，平水(今山西临汾市)人，生平不详。此书写成或刊刻于宋淳祐壬子年(1252年)，因而书名冠以“壬子”。此书今已不存，宋熊忠《古今韵会举要》沿用是书韵目，并有简略说明，使我们
八卷。清墨庄(其生平不详)辑。是书与吕忱《字林》无涉。又名《字林经策萃华》或《彬雅》，似是为读经而编的字汇。其分卷悉以偏旁字画多少为次，每字之下，搜集各经笺传及《说文》以注之。其凡例云：“凡笺传注《说